La barrière frontalière entre Kenya et la Somalie a coûté 35 millions de dollars aux kényans

Les députés kényans ont demandé comment une clôture de fil de fer de 10 km construite le long de la frontière avec la Somalie coûtait 35 millions de dollars.

Le gouvernement avait initialement promis de construire un mur complexe de 700 km (435 miles) le long de la frontière.

Mais le “mur”, qui devait empêcher les militants d’Al-Shabab de pénétrer au Kenya, a fini par être un grillage de 10 km de long.

Le parlement du Kenya a maintenant suspendu les travaux et demande une enquête sur le projet.

Quel était le plan original?

Lors de l’annonce du plan en 2014, le gouvernement avait annoncé la construction d’un mur de 708 km constitué d’une série de barrières en béton, de clôtures, de fossés et de postes d’observation négligés par les stations de vidéosurveillance.

Selon ce plan, le mur devait s’étendre de l’océan Indien jusqu’à la région frontalière de Mandera, où le Kenya et la Somalie rencontrent l’Éthiopie.

Les ministres ont déclaré que l’idée était de s’attaquer au trafic illicite et à l’immigration – et surtout, d’empêcher les militants d’Al Shabab en Somalie de pénétrer sur le territoire kényan.

Le Kenya a subi une série d’attaques dévastatrices aux mains d’Al-Shabab, notamment un massacre dans une carrière à Mandera en décembre 2014 , au cours duquel 36 non-musulmans ont été tués.

La construction a commencé un an plus tard, en 2015.

Qu’est-ce qui a été construit?

Quatre ans plus tard, une clôture en grillage et en barbelés ne fait que 10 km de long, bien loin du méga mur promis au départ.

Et combien ça coûte?

Au total, il coûte 3,4 milliards de shillings kenyans, soit 35 millions de dollars, soit 26 millions de livres sterling. À 10 km de long, cela représente environ 3 millions de dollars par kilomètre.

Pour mettre les choses en perspective, Ferdinand Omondi, de la BBC à Nairobi, note que cela représente plus du double du montant que le gouvernement kényan a mis de côté pour ses réserves alimentaires stratégiques cette année.

Cela représente également environ un million de dollars de plus que les dépenses consacrées aux soins de santé universels, et trois fois le montant réservé au logement abordable.

Qu’est-ce que le parlement du Kenya a dit?

Les députés kényans ne sont pas contents.

S’exprimant devant le Parlement, certains responsables politiques ont demandé à quel point une clôture en fil de fer pourrait être vraiment efficace pour empêcher les militants d’entrer dans le pays.

D’autres sont allés plus loin et ont déclaré soupçonner la corruption, notamment que des responsables auraient pu tirer parti de la menace d’al-Shabab pour voler de l’argent au public.

John Mbadi, chef de la minorité à l’Assemblée nationale du Kenya, a déclaré qu’un mur physique était un gaspillage de fonds, ajoutant: “Le Kenya ne devrait pas financer la construction d’un tel mur, mais investir dans une technologie de collecte de renseignements pour limiter les attaques causées par al-Shabab . “

Le Parlement a maintenant bloqué toute nouvelle affectation de fonds à la clôture et a demandé à l’État d’expliquer où sont allés les millions de dollars dépensés jusqu’à présent.

La clôture a été construite sous la supervision de l’armée kényane et leurs comptes sont classifiés.

BBC

Comments

comments