OPINION | MACRON (LA FRANCE) ET SON INTERPRÉTATION FOIREUSE DE LA LIBERTÉ (DE LA PRESSE)
Pour celui qui avait bénéficié de la magnanimité et de la bienveillance des médias français très alignés (pour le coup s’asseyant sur leurs propres principes de neutralité dans la couverture médiatique des candidats à la présidentielle), pour accéder à la magistrature suprême en France, fustiger la propagande et les supposées contrevérités des médias russes (Russia Today et Sputnik), ce n’est pas simplement l’hôpital qui se fout de la charité, mais c’est plus un pas vers le « ridicule qui prend ses aises », qu’a franchi Emmanuel Macron. Oui, la France d’en haut ose tout.
Qui mieux que Cnews (iTélé), BFM TV, France 24, j’allais dire tous les médias français, pour colporter des mensonges, désinformer, mentir, avec tant de zèle et très souvent des conséquences fâcheuses, causant la mort et la désolation partout dans le monde, et qui modestement, dépassent de loin le froissement de l’égo surdimensionné du champion démocratique de l’oligarchie en France en 2017 ? Les médias français sont vent debout derrière leurs dirigeants, leur apportant leurs soutiens dans leurs guerres de prédations à travers le monde et les autres seraient taxés d’organes de propagande et d’influences, juste parce qu’ils leur apportent la contradiction nécessaire à la manifestation de la vérité et permettre ainsi une vie pérenne à la liberté (de la presse) en laquelle tout le monde semble attaché.
Peut-on autant parler de démocratie dans une république totalitaire – française – mondialisée, dirigée par une élite minoritaire recroquevillée sur ses dividendes et qui contrôle tous les médias, quand justement la liberté de la presse et la liberté tout court sont prises en otage ou alors quand cette presse cesse d’informer, selon que les intérêts de ses sponsors mafieux sont menacés ou pas ? Russia Today et Sputnik, des médias russes, n’émettent plus en France, quand le groupe Canal Plus peut à loisir censurer des chaînes de télévision au Cameroun, un pays prétendument indépendant, parce qu’elles auraient une ligne éditoriale subversive, en ce sens qu’elles ne serviraient pas les intérêts de la France prédatrice et coloniale.
Y a-t-il jamais eu pires propagandes et mensonges, que les accusations fallacieuses d’origine politiques d’utilisation du gaz sarin proférées par les médias français (Le Monde) à l’encontre du President syrien Bashar Al Assad ? A t-on jamais eu pires fantasmagories que les allégations qui attribuaient à Khadafi des faits de fourniture de Viagra à ses soldats, pour aller violer les femmes libyennes ? Est-il encore nécessaire da rappeler le rôle militaire, notoirement criminel des médias français dans le renversement du Président ivoirien Laurent Gbagbo ? Selon certains médias occidentaux, qui ont cet esprit « républicain » revendiqué par Macron et cher à la France, l’Irak de Sadam Hussein détenait les armes de destruction massive, ce qui avait valu sa pendaison, le massacre du peuple irakien, la destruction de leur pays et le vol massif de leur ressources minières par les patrons de Macron.